| V I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N E |
| malicci |
Posted - 08 gen 2009 : 19:49:54
Ho comprato una vnb5con targa e visura,il propietario mi ha regalato anche una visura di una vespa targata roma7.... 125 cc,motore 225+++ telaio 221+++ senza sigla, la data del rilascio è gennaio 59,che vespa è secondo voi? penso a una 52.
Stefano Licci |
| 7 U L T I M E R I S P O S T E (in alto le più recenti) |
| collez |
Posted - 09 gen 2009 : 17:12:13
ora è tutto chiarissssimo!
grazie
COLLEZ |
| malicci |
Posted - 09 gen 2009 : 17:05:45
Grande gigi!e poi le faro basso con numero di telaio fino al 250000 sono solo quelle prodotte nel 51 52 tutte le altre hanno numeri inferiori.Anche a me confermano della legge del 59 per cui bisognava iscrivere obligatoriamente tutte le due ruote,difatti molte non risultano iscritte al pra.
Stefano Licci |
| Iso |
Posted - 09 gen 2009 : 14:51:32
Fino al 1959 avveniva la sola immatricolazione, con targa e libretto di circolazione, iscriveva al PRA solo quelli dovevano registrare l'ipoteca per l'acquisto.
Nel 1959 è divenuto obbligatorio l'iscrizione al PRA di tutti i veicoli anche quelli già immmatricolati negli anni precedenti.
I proprietari con veicoli gia immatricolati da anni (però non tutti lo hanno fatto) sono dovuto andare al PRA e fare la prima l'iscrizione.
Successe che sul libretto di circolazione, che non veniva toccato, c'era scritto data prima immatricolazione vera, per esempio 1952, mentre sui registri del PRA invece è riportata la sola data di prima iscrizione, cioè 1959.
Oggi sono pochi i veicoli che nella visura al PRA risulti data rilascio antecedente al 1959, tutti questi veicoli sono stati regolarizzati tra il 1959 e 1960.
A titolo di esempio guarda questo estratto cronologico di una vespa 1954.
Sembra infatti di una vespa del 1960, ma (seppur con un po' di fantasia) nel campo "Data del certificato d'origine" vi è riporatta la data vera (o solo l'anno) di immatricolazione.
Allegato: Estratto cronologico.JPG
237,84 KB
Poichè Malicci riporata l'anno 1959 letto da una visura, sono convinto che si tratti della data di prima iscrizione al PRA e non di prima immatricolazione.
Ciao, Gigi. |
| collez |
Posted - 09 gen 2009 : 09:15:26
l'obbligo non è partito dal 51???
mai visti 51 immatricolati nel 59!!
ciao!
COLLEZ |
| Iso |
Posted - 09 gen 2009 : 08:15:15
E' probabile che la data 59' sia solo quella di prima iscrizione al PRA, a partire dal quell'anno è diventato obbligatorio e molti sono accorsi per la iscrizione.
Ciao, Gigi. |
| Claude03 |
Posted - 09 gen 2009 : 02:15:27
VNB1 se del 1959...
The Meaning Under -OVERFLOW - 2008
myspace . com/themeaningunder |
| Iso |
Posted - 09 gen 2009 : 00:48:27
Penso anch'io.
Ciao, Gigi. |
