V I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N E |
Mauro Galli |
Posted - 22 mag 2013 : 13:41:10 Ciao Tutti, chiedo se qualcuno conosce l’esito della proposta sull'obbligo d’indossare gilet/giubbino rifrangente per i motociclisti che doveva entrare in vigore, da gennaio, in alcuni Stati dell’Unione Europea. Per l’Italia non c’è l’obbligo, ma faccio particolare riferimento alla Francia per la quale chiedo se, effettivamente, a questa proposta di legge anche loro non hanno dato seguito.
Mauro Galli World Lambretta Club |
16 U L T I M E R I S P O S T E (in alto le più recenti) |
tino sacchi |
Posted - 27 mag 2013 : 01:48:32 assolutamente daccordo con te, ma nessun motociclista metterebbe corsetti da pochi euro per andare oltre i. .........ci sono abbigliamenti adatti alla velocita'. Ogni linea di abbigliamento motociclistico propone indumenti aerodinamici protettivi rinfrangenti, bretelle rinfrangenti o altro. Il buon senso suggerira' il tipo adatto alle prestazioni, chi invece no, vedendolo volare via, trarra partito di essersi sbagliato. Ciao, tino |
PV33 |
Posted - 26 mag 2013 : 21:42:21 Quei giubbetti non sono più obbligatori, per fortuna. Intendiamoci, su veicoli come le Lambrette non creano problemi e aumentano sicuramente la visibilità, quindi ben venga l'uso anche se non obbligatorio. Su una moto è diverso. Alla velocità autostradale "codice" francese di 120 KM/h, una moto che viaggi magari con un vento contrario di 40/50 Km/h sottopone quei giubbetti ad un uso per i quali proprio non sono stati progettati. Diverso sarebbe il caso di un abbigliamento tecnico specificatamente dedicato. Il discorso del vento non è tanto per dire; a me è capitato proprio sull'autostrada Marsiglia-Sisteron, a meno di 50 Km dal luogo del raduno eurolambretta, ed il vento "provava" a sfilarti il casco... Ciao.
|
tino sacchi |
Posted - 23 mag 2013 : 11:56:12 ti sbagli, si sono messi cosi' per la foto! anche noi abbiamo messo i giubbini per lo stesso motivo!!!!!!!ts |
perussu |
Posted - 23 mag 2013 : 11:40:18 ...salta all'occhio il contrasto di abbigliamento: voi (grandissimi!!) vestiti come palombari esquimesi e i poliziotti in maniche corte!!
A+
__________________________________________ *L I S 125/'65* in fase di restauro conservativo....
|
vdrdd |
Posted - 23 mag 2013 : 11:23:39 Verso il Belgio lo scorso anno. Nessun obbligo ma sai che comodità riuscire ad individuarsi nel traffico? E la Gendarmerie ha pure apprezzato....
Belgium.jpg - -
Ciao Donato "I WAS not on fuck*ng Facebook" |
tino sacchi |
Posted - 23 mag 2013 : 10:04:28 in equador invece hanno il numero di targa riflettenti sul casco o sul giubbino . tino |
perussu |
Posted - 23 mag 2013 : 07:07:58 Citazione: Messaggio inserito da dindo
in Costa Rica tutti dico tutti indossano delle strisce riflettenti di vari colori ...tipo bretelle ,che invece di attaccarsi ai pantaloni sono collegati ad un giro vita sempre riflettente,anche il passeggero.
175 tv
....e noi Italiani, che crediamo di essere sempre + furbi degli altri, sono 30 anni che cerchiamo di non mettere nè il casco nè le cinture!
A+
__________________________________________ *L I S 125/'65* in fase di restauro conservativo....
|
dindo |
Posted - 23 mag 2013 : 06:44:17 in Costa Rica tutti dico tutti indossano delle strisce riflettenti di vari colori ...tipo bretelle ,che invece di attaccarsi ai pantaloni sono collegati ad un giro vita sempre riflettente,anche il passeggero.
175 tv |
scooter_italiano |
Posted - 22 mag 2013 : 23:03:06 per recarmi a lavoro in Lambretta prendo l'autostrada; all'andata ok c'è il sole, ma la sera d'inverno al ritorno lo metto. Da dietro resti sempre un puntino rosso quando calano le tenebre...
andy.D&DSC |
Mauro Galli |
Posted - 22 mag 2013 : 20:33:52 Citazione: Messaggio inserito da raffaele
dunque da un sito Frances.......
Mise à jour : En date du 18 décembre 2012, l'arrêté du 03 janvier 2012 est abrogé. Il n'est donc plus obligatoire d'être équipé de dispositifs réfléchissants pour les conducteurs & passagers. Le port de tels équipements est donc laissé à la discrétion de chacun.
Publié le 05/01/2013
Sembra che la legge sia abrogata......
Grazie Raffaele per l'indicazione.
Mauro Galli World Lambretta Club |
GiPiRat |
Posted - 22 mag 2013 : 19:17:04 Citazione: Messaggio inserito da tino sacchi
per me, e' solo questione di buon senso, e' innegabile che servano, poi ci sono quelli che sono contro tutto, e va bene non se lo mettano, diverso e' snobbare cose ormai consolidate, quindi consiglio nell' interesse dell'utente di indossarlo a prescindere se sia o non sia di legge, forse per andare al bar non e' cosi' importante, ma se sei sulla strada, meglio essere visti. Se l'europa lo imporra' per me e' meglio cosi come e' stato con il casco c'e' voluta una legge, multe severe per far capire che proteggersi e'importante. Credo a breve sara' stabilito anche l'abbigliamento protettivo in base alla velocita' cilindrata o altro. Chiedetelo a chi e' caduto se serve o no.Concludo, all'estero la polizia vede gli scooteristi d'epoca come un intralcio alla circolazione, presentarsi "visibili " serve. .........il furbo e' chi si protegge, a volte e' troppo tardi per accorgersene. Ovviamente un imprudente o disattento o altro non puo' sentirsi sicuro semplicemente mettendosi il giubbino. salutino
Quoto! Un ausilio di visibilità in più che, negli spostamenti notturni, può evitare che ci travolgano!
Ciao, Gino |
tino sacchi |
Posted - 22 mag 2013 : 16:32:04 per me, e' solo questione di buon senso, e' innegabile che servano, poi ci sono quelli che sono contro tutto, e va bene non se lo mettano, diverso e' snobbare cose ormai consolidate, quindi consiglio nell' interesse dell'utente di indossarlo a prescindere se sia o non sia di legge, forse per andare al bar non e' cosi' importante, ma se sei sulla strada, meglio essere visti. Se l'europa lo imporra' per me e' meglio cosi come e' stato con il casco c'e' voluta una legge, multe severe per far capire che proteggersi e'importante. Credo a breve sara' stabilito anche l'abbigliamento protettivo in base alla velocita' cilindrata o altro. Chiedetelo a chi e' caduto se serve o no.Concludo, all'estero la polizia vede gli scooteristi d'epoca come un intralcio alla circolazione, presentarsi "visibili " serve. .........il furbo e' chi si protegge, a volte e' troppo tardi per accorgersene. Ovviamente un imprudente o disattento o altro non puo' sentirsi sicuro semplicemente mettendosi il giubbino. salutino |
riz |
Posted - 22 mag 2013 : 15:56:25 Citazione: Messaggio inserito da GTR
...ma un gilet indossato in moto è sinonimo di sicurezza????
___________________
.....che mondo sarebbe senza pedivella......
indossato guidando una J50 di notte...di sicuro si.
indossato a bordo di una R1 guidata non proprio a codice...probabilmente è inutile.
un po come i fari accesi di giorno...non sempre sono a favore di sicurezza...
------------------------- una Lambretta, ti fa vibrare (anche) l'anima! |
raffaele |
Posted - 22 mag 2013 : 14:08:34 dunque da un sito Frances.......
Mise à jour : En date du 18 décembre 2012, l'arrêté du 03 janvier 2012 est abrogé. Il n'est donc plus obligatoire d'être équipé de dispositifs réfléchissants pour les conducteurs & passagers. Le port de tels équipements est donc laissé à la discrétion de chacun.
Publié le 05/01/2013
Sembra che la legge sia abrogalta...... |
GTR |
Posted - 22 mag 2013 : 13:59:21 ...ma un gilet indossato in moto è sinonimo di sicurezza????
___________________
.....che mondo sarebbe senza pedivella...... |
mikigrant |
Posted - 22 mag 2013 : 13:54:47 In Italia il gilet rifrangente è previsto in caso di incidenti e non sempre viene indossato. Se bisogna adeguarsi alle normative europee in termini di sicurezza, ben vengano.
il saggio sa riconoscere i propri limiti ed amarli |