| V I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N E |
| lambrettomane48 |
Posted - 06 set 2007 : 21:59:26
Ciao a tutti!
Ho recuperato una marmitta lambretta C del tipo ispezionabile.
Ho effettuato l'apertura della marmitta tramite la rimozione dei due fondelli,anteriore e posteriore, ed ho notato che all'interno essa e'"imbottita" di un non meglio identificato materiale fibroso, puzzolente e pieno di morchia. (deve trattarsi,evidentemente, di materiale isolante che funge da silenziatore)
Dal catalogo ricambi lambretta C deduco che all'interno della marmitta ci dovrebbe essere un tubo interno con diaframma.
Tale particolare manca dalla marmitta in questione ed inoltre la flangia anteriore manca di un canotto saldato sulla stessa e che serve ad accogliere il il suddetto tubo con diaframma.
Spero di essere stato chiaro.
Se serve potrei postare una foto e l'esploso come da catalogo.
A qualcuno del forum che ha gia affrontato tale problema,vorrei chiedere:
Che tipo di materiale e' quello che costituisce l'imbottitura che ho trovato nella marmitta?
Preciso che sulla marmitta non e' stampigliato alcun tipo di sigla o marca.
Potrebbe trattarsi di una sottomarca dell'epoca?
Grazie a tutti coloro che vorranno aiutarmi a risolvere questo problema.
Francesco
|
| 9 U L T I M E R I S P O S T E (in alto le più recenti) |
| ilbreizh |
Posted - 10 set 2007 : 21:30:42
citazione:
Messaggio inserito da lambrettomane48
Ciao a tutti,
vorrei riproporre l'argomento marmitta C.
Ho ripreso delle foto della marmitta, esse sono visibili cliccando sul link sottoriportato
http://s235.photobucket.com/albums/ee238/bandini48/
Come si puo notare dalle foto, la marmitta, non e' disastrata anzi mi sembra ben messa.
Ho ripreso anche la pagina del catalogo dove si puo vedere la vista esplosa della marmitta.
Come si puo notare la marmitta non e' munita del tubo con diaframma.
Essa in realta' presenta, nella parte anteriore, un tampone di lana di vetro o lana di roccia, nella parte medio-posteriore una serie di diaframmi composti di una sorta di morbida reticella infilzati a mo' di spiedo sulla lunga vite di giunzione dei due tappi di chiusura.
Detti diaframmi sono distanziati l'uno dall'altro.
Domande:
Mi conviene ripristinare l'attuale configurazione o ricostruire il tubo con diaframma?
Quale soluzione e', secondo voi, piu vantaggiosa in termini di silenziosita' e/o prestazioni?
Grazie,
Francesco
io la svuoterei e la lascerei così, in quanto prestazioni non mi preoccuperei, non ce ne sono x la silenziosità idem, il motore copre il "suono" della marmitta
ciauu
il breizh |
| lambrettomane48 |
Posted - 10 set 2007 : 18:33:45
Ciao a tutti,
vorrei riproporre l'argomento marmitta C.
Ho ripreso delle foto della marmitta, esse sono visibili cliccando sul link sottoriportato
http://s235.photobucket.com/albums/ee238/bandini48/
Come si puo notare dalle foto, la marmitta, non e' disastrata anzi mi sembra ben messa.
Ho ripreso anche la pagina del catalogo dove si puo vedere la vista esplosa della marmitta.
Come si puo notare la marmitta non e' munita del tubo con diaframma.
Essa in realta' presenta, nella parte anteriore, un tampone di lana di vetro o lana di roccia, nella parte medio-posteriore una serie di diaframmi composti di una sorta di morbida reticella infilzati a mo' di spiedo sulla lunga vite di giunzione dei due tappi di chiusura.
Detti diaframmi sono distanziati l'uno dall'altro.
Domande:
Mi conviene ripristinare l'attuale configurazione o ricostruire il tubo con diaframma?
Quale soluzione e', secondo voi, piu vantaggiosa in termini di silenziosita' e/o prestazioni?
Grazie,
Francesco
|
| sbruscoli |
Posted - 08 set 2007 : 23:15:26
x 125m:
che tipo di sigillante usi per le paratie??? |
| maxi |
Posted - 07 set 2007 : 23:29:07
La marmitta in questione non prevedeva l'uso di materiale fonoassorbente che penso sia stato aggiunto per attutire il rumore proprio per la mancanza, (se ho capito bene) di un diaframma.
Comunque oltre ai due coperchi vi sono due diaframmi saldati all'involucro uniti da un tubo, uno dei due diaframmi(mi pare il posteriore) ha tre fori per la fuoriuscita del gas.
Se è disastrata ti conviene comprarla nuova.
Massimo |
| metz |
Posted - 07 set 2007 : 21:45:50
Ma vuotala che è più bella quando scoreggia la lambra!!! |
| ilbreizh |
Posted - 07 set 2007 : 21:16:07
anch'io ho lo stesso tipo di marmitta, in effetti all'interno c'è un tubetto con paratia.
Ciao
il breizh |
| lambrettomane48 |
Posted - 07 set 2007 : 18:15:56
Ciao a tutti!
Ringrazio Pistone e 125m per le risposte.
125m,in riferimento alla tua risposta devo dedurre che la modifica dell'aggiunta della lana di vetro sia intervenuta in secondo momento, forse per aumentare la silenziosita' della marmitta.E' cosi' o e' stato solo un modo per fare una marmitta piu' economica?
Secondo la tua esperienza mi conviene rimettere lana di vetro o rifare la modifica del tubo interno con diaframma?
Francesco. |
| 125m |
Posted - 07 set 2007 : 16:02:09
Ciao in effeti è lana di vetro, per intenderci quella che serve ad isolare i tetti.
Penso che la tua marmitta abbia già avuto una prima revisione in quanto originariamente non conteneva lana di vetro ma solo delle paratie in lamiera che servivano ad attutire il rumore.
In effetti tu stesso scrivi che manca il tubetto con le paratie.
Quando la richiudi ricordati di mettere il sigillante per marmitte nel punto della congiunzione , altrimenti sfiata.
ciao
Roberto
Grazie Ferdinando ! |
| pistone |
Posted - 06 set 2007 : 22:12:45
Ciao,
per le altre domande lascio la parola agli esperti del forum in lambrette cardaniche...il materiale di imbottitura al 99,9% è lana di vetro.Negli anni addietro più o meno tutte le case costruttrici la usavano all'interno delle marmitte per attutire il rumore!!
Saluti, Pistone  |
|
|
